Očkování proti žloutence typu B zvyšuje třikrát riziko RS

[Franta]

Děti nutí očkovat se ! proti hepatitidě B kterou dítě dostat nemůže.

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract
http://www.medscape.com/viewarticle/489057

to jednoduše znamená že si očkováním zvyšujeme pravděpodobnost roztroušené sklerózy více než 3x
jen proto aby jsme se chránili proti žloutence typu B která se přenáší krví nebo pohlavním stykem....


Problém je že očkování je povinné.

[dulca]

super, ze jsi se probudil.... tohle tema je hodne stare, rekla bych, ze se tahne od revoluce....ano je to k zbliti co se v tehle republice podstupuje ve jmenu farma loby....nikde na zapade to neni tak tvrdy.....

[damanhur]

pro Frantu:
Mám zato, že hepatitidou B se děti nakazit mohou.
Souhlasím ale, že by se očkování obecně měla věnovat daleko větší pozornost a ten seznam povinného očkování přehodnotit. Jestli je někde třeba zavést individuální přístup, tak u očkování určitě. Vycházím z aktuálního Dětského očkovacího kalendáře:
http://www.vakcinace.eu/ockovani-v-cr
Také mě vadí, že v reklamách na komerční očkování (dokonce i v televizi) se nezmiňují o možných závažných rizicích a prezentují očkování pomalu jako zázrak (např. na klíšťovou encefalitidu).

Další zajímavý článek na téma očkování:
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/34871 ... echal.html

Národní imunizační komise připravuje určité změny:
http://www.mzcr.cz/dokumenty/zapis-ze-z ... 138_5.html

[dulca]

pro Frantu:
Mám zato, že hepatitidou B se děti nakazit mohou.
Souhlasím ale, že by se očkování obecně měla věnovat daleko větší pozornost a ten seznam povinného očkování přehodnotit. Jestli je někde třeba zavést individuální přístup, tak u očkování určitě. Vycházím z aktuálního Dětského


očkovacího kalendáře:
http://www.vakcinace.eu/ockovani-v-cr
Také mě vadí, že v reklamách na komerční očkování (dokonce i v televizi) se nezmiňují o možných závažných rizicích a prezentují očkování pomalu jako zázrak (např. na klíšťovou encefalitidu).

Další zajímavý článek na téma očkování:
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/34871 ... echal.html

Národní imunizační komise připravuje určité změny:
http://www.mzcr.cz/dokumenty/zapis-ze-z ... 138_5.html

Neplet si žloutenku typu A tou se děti nakazit můžou, typu B ne, těžko se dostanou do styku s krvi nakazeneho člověka a pedofilů taky neni tolik, navíc je to nemoc zvladnutelna......další problem a otázka je autismus u deti, maminky prokazatelně vliv vydely, farma loby tvrdí, ze je to smysl a vymyšlené, aby je zničily.., ale tohle vlákno až na uvodni příspěvek bych přesunula jinam, kde se bude dat i tlachat....jsem na mobilu a na tom odkazy na válku ohledně očkování hledat nemuzu....

[damanhur]

Pro Dulcu: Tak jenom krátce: Ty typy žloutenky si určitě nepletu.

[Franta]

Dovolil jsem si poupravit název tohoto vlákna.
Občas mě popadne vztek a mluvím neslušně.

Navíc existují i jiné studie, jiných vědců, které to popírají.
Takže diskuse s vakcinology je spíše než o vědeckých poznatcích o víře v tu kterou studii.
Či o víře která farmaceutická firma vyrábějící vakcíny tu kterou studii zaplatila.
Protože všechny ty studie jsou prospektivní a tak záleží na tom, koho výzkumníci do studie zahrnou, když už předem ví jak to u každého skončilo. Také záleží na čase mezi propuknutím choroby a očkováním a na mnoha dalších faktorech, které si výzkumníci mohou uzpůsobit jak se jim to hodí. Navíc ve státech kde toto očkování není povinné, mají rodiče s ereskou rozum a dítě očkovat nedají, jenže děti rodičů s RS mají vyšší pravděpodobnost onemocnění...a tu nemoc pak vakcinologové jednoduše přičtou na vrub skupině která nebyla očkována. Takže se ty výsledky dají snadno manipulovat.

A lékaři nemohou za to co je jim doporučováno.

Je ale smutné, když je povinné něco o čemž se vede spor jestli to ničí zdraví nebo ne a nemá to prakticky žádný přínos.

[Franta]

pro Frantu:Mám zato, že hepatitidou B se děti nakazit mohou.

http://www.wikiskripta.eu/index.php/Hepatitida_B
Přenáší se krví a tělesnými tekutinami (sexuální přenos).

[damanhur]

Stačí mikrokapka krve, která není ani vidět a závažná infekce se může šířit. I ženám s chronickou žloutenkou typu B se doporučuje kojit, stačí pak trhlinka na bradavce... Zdravotnický a pomocný personál, návštěvy i rodiče a sourozenci mohou být také zdrojem a ani o tom nemusí vědět, inkubační doba Béčka je dlouhá. Dobře zpracovaná je odpověď č. 4 na stránce:
http://www.vakcinace.eu/otazky-a-odpovedi-blue

Aby ale nevznikl dojem, že jsem na jiné straně. Ta problematika je ale daleko složitější. Například v době, kdy to bylo důležité pro mne osobně, obsahovala hexavakcína několikrát více hliníku. Je podezření, že právě on mohl způsobovat nárůst alergií, astmatu, spouštět autoimunitní reakce, podezření vyvolával i ve vztahu k autismu. To, co se dnes ví o hliníku, se dříve tak vážně nebralo. jedli jsme z hliníkových misek, měli hliníkové lžíce...
Je načase zmobilizovat všechny dostupné možnosti a hledat nové pro diagnostiku genetické predispozice na závažné negativní důsledky spojené s očkováním. Také si myslím, že to zatím nefunguje správně, není individuální přístup a u predisponovaných dětí se neuváženými zásahy do imunitního systému zvyšuje potenciální riziko RS.
Bohužel velmi často se setkávám s tím, že lékaři pracují s anamnézou nedostatečné nebo vůbec a pomocná vyšetření považují za zbytečná

[LenkaNiki]

To riziko vzniku autoimunitního onemocnění platí pro očkování obecně, nejen u vakcinace proti žloutence typu B. Už jsem to zmiňovala (ve vláknu Atopický exém) - při stanovení diagnózy MS mojí dceři letos v květnu, dva lékaři neurologové nezávisle na sobě zmínili domněnku o možné souvislosti vzniku MS a očkování a zajímalo je, zda byla dcera v posledních dvou letech očkovaná, a ona bohužel byla, vloni v březnu vakcína CERVARIX a v květnu proti klíšťové encefalitidě. Ten Cervarix si dcera prosadila, i když já byla proti, bohužel osvěta, jako doporučení pediatra - potažmo tlak farma firmy, reklama v TV a to, že dcera byla poslední ve třídě, kdo tuto vakcínu neměl, udělaly své a já si to teď vyčítám...
Jinak na netu je obrovská spousta informací o škodlivosti vakcinací, dost dobrá je kniha "Doba jedová" od MUDr. Strunecké http://knihy.8u.cz/upload/doba-jedova.pdf , pokud Vás neodradí 294 stran textu, tak vřele doporučuji.

[damanhur]

Pro LenkuNiki: Dle mého názoru před civilizačními a globalizačními vlivy se nelze izolovat a trápit se tím, že něco mohlo být špatně. Těch možných negativních vlivů je dnes kolem člověka tolik, že je otázkou, který se stane tou poslední kapkou. Kdybychom věděli, co všechno jsme snědli, vypili, nadýchali, co všechno jsme si na tělo v dobré víře namazali...
Všechny ty zátěže životního prostředí, a nemusí to být jen vinou člověka, třeba lokality se zvýšeným radioaktivním pozadím...Líbilo se mi v jedné východní filosofii, že lékař vyléčí člověka tím, že bude léčit společnost

[Simms]

To riziko vzniku autoimunitního onemocnění platí pro očkování obecně, nejen u vakcinace proti žloutence typu B. Už jsem to zmiňovala (ve vláknu Atopický exém) - při stanovení diagnózy MS mojí dceři letos v květnu, dva lékaři neurologové nezávisle na sobě zmínili domněnku o možné souvislosti vzniku MS a očkování a zajímalo je, zda byla dcera v posledních dvou letech očkovaná, a ona bohužel byla, vloni v březnu vakcína CERVARIX a v květnu proti klíšťové encefalitidě. Ten Cervarix si dcera prosadila, i když já byla proti, bohužel osvěta, jako doporučení pediatra - potažmo tlak farma firmy, reklama v TV a to, že dcera byla poslední ve třídě, kdo tuto vakcínu neměl, udělaly své a já si to teď vyčítám...
Jinak na netu je obrovská spousta informací o škodlivosti vakcinací, dost dobrá je kniha "Doba jedová" od MUDr. Strunecké http://knihy.8u.cz/upload/doba-jedova.pdf , pokud Vás neodradí 294 stran textu, tak vřele doporučuji.

Já se blbec taky nechal na očkovat proti žloutence a klistakovi, no a za 3 roky jsem byl na kortakach.

[vychodocech]

U očkování (jakékoliv) je vždy nějaké riziko (někdy zanedbatelné, někdy větší) v závislosti na typu vakcíny (mrtvá, živá atd.) a dle toho na jakou nemoc je zaměřena. Důležité je, aby přínos očkování převážel nad riziky ...... (ale to je někdy subjektivní). Za mne - tedy před dávnými časy se povinně proti žloutence B neočkovalo - asi nebyl důvod, v dnešní době zřejmě je - nebo ne? Chování další generace lidí je jiné? Asi ano, lidé více cestují a sex ......
Ale jinak jsem zastáncem povinného očkování - jsou tu nemoci, které jsou opravdu hodně o hubu (dětská obrna atd.).

[Franta]

No očkování proti tuberkulóze má prý na riziko RS opačný vliv. Riziko snižuje, viz:
http://ereska.net/viewtopic.php?f=10&t=806&p=2018
očkování proti chřipce prý vliv nemá.
Nejvíc bych se bál očkování proti klíšťovce, několik lidí mi řeklo, že se na to nechalo očkovat relativně krátce před propuknutí nemoci. A nevím jestli na to jsou studie.

[Stanley Roe]

Už jsem to tu někde možná psal, ve třiadvacátém roku života protitetanovka po deseti letech, protože jsem makal jako skladník pro všechno a hrabal sem se i v odpadcích. Tak jsem o tom nijak nepřemýšlel. Prásk a do měsíce výpadky nervových čití na stehnech.. a bylo hotovo. Moc bych nerozlišoval, které je rizikovější.

[damanhur]

Rozhodně si poslechněte zajímavé vstupy Prof. MUDr. Romana Prymuly, CSc., PhD., předsedy České vakcinologické společnosti a ředitele Fakultní nemocnice Hradec Králové, v pořadu ČT1. Předpokládám, že nám dal další podklady a témata k diskuzi:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 2220600121