vychodocech píše:Jinak změnu léčby z Tysabri provést lze, pokud ale nejsou komplikace a člověk je stabilizovaný, není k tomu důvod.... buďme rádi, že takovou léčbu máme
No, ja bych to s takovym usmevem nevidel. Problem je v tom, ze matesbruno se pta na naprosto logickou vec a je bohuzel pouze videt, ze nebyla ze strany rs neurologu poucena do ceho presne s tysabri jde a nenastudovala si to pred prechodem na ty kapacky. Verila pouze svemu lekari, a to v nasich koncinach nebyva dobry napad. Zejmena se v neurologicke ambulanci clovek nedovi, ze tysabri je one-way train, ze ktereho v idealnim pripade jediny exit je exitus, neboli kapani az do smrti nebo PML v prubehu lecby. Ze jakykoliv pokus o preruseni bude spojen se zhorsenim rs nad ramec toho, co bylo pomoci tysabri zlepseno.
V podstate prechodem na tysabri pacient zcela predava kontrolu nad svym zivotem Biogenu. Treba kdyz zacne Biogen krachovat a rozhodne se zvysit cenu tysabri 100x jak muze pacient vedet, ze to pojistovna nebo stat zaplati? Byly by to z jejich strany dobre investovane penize, co myslite? Pojistovna pak naprosto logicky bude chtit po pacientovi a jeho rodine, aby se vyrazneji financne podileli na uhrade. A pacient a jeho rodina ve vidine rs lezaka (ktery nespecha) mile rada bude vydelavat na umoreni dluhu a na moc dalsiho ji spis nezbyde.
Nejen z duvodu vyse jsem tysabri odmitl, i kdyz mi bylo po zhorseni na rebifu 44 hned nabizeno, a tlacil jsem doktora ke gilenyi, kterou jsem taky dostal. Muzes rict, ze jsem si moc nepolepsil, ze jsem ted zavisly na Novartisu misto Biogenu. Zcasti ano, ale ne tak uplne. Po vysazeni gylenie nebyly zatim pozorovane tak dramaticke ucinky na zdravi a stav rs jako u tysabri. Ale pravda kdo vi, mozna se jeste objevi. Nicmene mi zatim zustalo to podstatne, mam do ve vetsi mire kontrolu nad svym zivotem a jsem v tomto ohledu samostatnejsi nez kdybych mel tysabri.