Stránka 11

Evropští akademici se postavili proti homeopatii

PříspěvekNapsal: 23 zář 2017 11:17
od vychodocech
Evropská vědecká poradní rada (EASAC) je zastřešující organizací zastupující 29 národních a mezinárodních vědeckých akademií v Evropě, včetně Královské společnosti (UK) a Královské švédské akademie věd. Jedním z jeho cílů je ovlivnit politiku a předpisy v celé Evropské unii. Nyní EASAC vydala důležitý a dlouho očekávaný rozsudek o homeopatii:

EASAC zveřejňuje toto prohlášení, aby vycházelo z nedávné práce svých členských akademií za účelem posílení kritiky zdravotních a vědeckých tvrzení o homeopatických výrobcích. Analýza a závěry jsou založeny na vynikajících vědeckých hodnoceních, které již byly zveřejněny autority a nestrannými subjekty. Základní význam povolení a podpory volby spotřebitele vyžaduje, aby spotřebitelé a pacienti byli opatřeni důkazními, přesnými a jasnými informacemi. Proto je nezbytné v rámci Evropské unie (EU) zavést standardizovaný regulační rámec založený na znalostech, který by zahrnoval účinnost, bezpečnost a kvalitu výrobků a přesné reklamní postupy. Naše prohlášení zkoumá následující problémy:

Vědecké mechanismy účinku - kdy dospějeme k závěru, že nároky na homeopatii jsou nepravděpodobné a jsou v rozporu se zavedenými vědeckými pojmy.
Klinická účinnost - uznáváme, že u jednotlivých pacientů se může objevit placebový účinek, ale souhlasíme s předchozími rozsáhlými vyhodnoceními, kdy dospějeme k závěru, že neexistují známá onemocnění, pro které existují silné, reprodukovatelné důkazy, že homeopatie je účinná nad rámec placebového účinku.
Existují související obavy týkající se informovaného souhlasu pacienta a bezpečnosti, které souvisí se špatnou kontrolou kvality při přípravě homeopatických léků.
Propagace homeopatie - upozorňujeme, že to může znamenat významnou škodu pro pacienta v případě zpoždění při hledání lékařské péče založené na důkazech a že existuje obecnější riziko, že se podlomí důvěra veřejnosti v povahu a hodnotu vědeckých důkazů.
Veterinární praxe - podobně jsme dospěli k závěru, že neexistují přísné důkazy zdůvodňují použití homeopatie ve veterinární medicíně a je obzvláště znepokojivé, když se tyto přípravky používají před léčivými přípravky založenými na důkazech k léčbě infekcí zvířat. Provádíme následující doporučení:

1. Měly by existovat konzistentní regulační požadavky, které by prokázaly účinnost, bezpečnost a kvalitu všech přípravků pro humánní a veterinární medicínu, a měly by být založeny na ověřitelných a objektivních důkazech, které odpovídají povaze tvrzení. Pokud tyto důkazy neexistují, nesmí být přípravek schválený ani registrován národními regulačními agenturami pro označení léčivého přípravku.

2. Systémy veřejného zdravotnictví založené na důkazech by neměly hradit homeopatické produkty a postupy, pokud nejsou prokázány jako účinné a bezpečné důkladným testováním.

3. Složení homeopatických prostředků by mělo být označeno podobným způsobem jako jiné dostupné zdravotní produkty: to znamená, že by měl být přesný, jasný a jednoduchý popis složek a jejich množství přítomných ve formulaci.

4. Reklama a marketing homeopatických výrobků a služeb musí odpovídat stanoveným standardům přesnosti a srozumitelnosti. Propagační tvrzení týkající se účinnosti, bezpečnosti a kvality by neměly být provedeny bez prokazatelných a reprodukovatelných důkazů.

http://edzardernst.com/2017/09/the-euro ... omeopathy/