Nový výzkum australských vědců ukázal, že není pravděpodobné, že vitamín D (také běžně známý jako vitamin získávaný ze slunce) ochrání jedince před roztroušenou sklerózou, Parkinsonovou chorobou, Alzheimerovou nemocí nebo jinými poruchami souvisejícími s mozkem.
Zjištění, která byla dnes zveřejněna ve vědeckém časopise Nutritional Neuroscience, uvádí, že výzkumníci neprokázali pevný klinický důkaz vitaminu D jako ochranného neurologického činidla.
"Naše práce jde jde proti vznikajícímu přesvědčení v některých místech, že vyšší hladiny vitaminu D mohou mít pozitivní vliv na zdraví mozku," říká hlavní autor Krystal Iacopetta, PhD kandidát na univerzitě v Adelaide.
Na základě systematického přehledu více než 70 předklinických a klinických studií zkoumala paní Iacopetta úlohu vitaminu D v celé řadě neurodegenerativních onemocnění.
"Předchozí studie zjistily, že pacienti s neurodegenerativní chorobou mají tendenci mít nižší hladiny vitaminu D ve srovnání se zdravými členy populace," říká.
"To vedlo k hypotéze, že zvýšení hladiny vitaminu D, ať už při vystavení více UV záření a slunečnímu záření nebo užívání doplňků vitamínu D, by mohlo by to mít pozitivní dopad. Obecně rozšířené přesvědčení společnosti je, že tyto doplňky by mohly snížit riziko vývoje mozkových onemocnění, nebo omezit jejich progresi. "
"Výsledky našeho důkladného přehledu a analýzy veškeré vědecké literatury však naznačují, že tomu tak není a že neexistují přesvědčivé důkazy, které by podporovaly vitamín D jako ochranného činidla pro mozku," říká.
Paní Iacopetta je přesvědčena, že myšlenka vitamínu D jako neuro-ochranky získala hnací sílu založenou na observačních studiích na rozdíl od hodnocení všech klinických důkazů.
"Naše analýza metodik, velikostí vzorků a účinků na léčbu a kontrolní skupiny ukazuje, že vazba mezi vitaminem D a poruchami mozku je pravděpodobně asociativní - na rozdíl od přímého kauzálního vztahu," vysvětluje.
"Nemohli jsme učinit jasnou roli pro neuroprotektivní přínos vitaminu D pro kteroukoli z nemocí, kterou jsme zkoumali."
Mark Hutchinson, ředitelka Centra excelence ARC pro nanofokální biofotoniku (CNBP) a profesorka na univerzitě v Adelaide, spolupracovala s paní Iacopettou na výzkumu a zjištěních.
"Tento výsledek je důležitý a je založen na mimořádně komplexním přezkumu a analýze současných údajů a příslušných vědeckých publikací," říká profesorka Hutchinson.
"Zlomili jsme obyčejnou víru, že vitamín D, který je výsledkem expozice slunce, je pro váš mozek dobrý."
Je zajímavé, že profesorka Hutchinson poznamenává, že mohou existovat důkazy o tom, že UV záření (expozice slunečnímu záření) může ovlivňovat mozku příznivě jinými způsoby, než které souvisí s hladinami vitamínu D.
"Existují některé počáteční studie, které naznačují, že expozice ultrafialovým zářením může mít pozitivní dopad na některé neurologické poruchy, jako je roztroušená skleróza," říká. "Předložili jsme kritické důkazy, že UV světlo může ovlivňovat molekulární procesy v mozku způsobem, který nemá absolutně nic společného s vitamínem D."
"Musíme provést mnohem více výzkumu v této oblasti, abychom plně pochopili, co se děje," říká profesor Hutchinson.
"Je pravděpodobné, že rozumná a bezpečná expozice slunce je pro mozek dobrá a že se objevují nové a vzrušující faktory, které musíme ještě identifikovat a měřit."
"Naneštěstí se však zdá, že vitamin D, i když je nezbytný pro zdravý život, nebude zázračným řešením" slunečního záření "pro mozkové poruchy, ve které někteří aktivně doufali."
Výzkumní pracovníci, kteří se podílejí na tomto systematickém přezkumu, jsou přidruženi k univerzitě v Adelaide, na univerzitě v jižní Austrálii a k centru excelence ARC pro biofotoniku nanometrů (CNBP).
https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 071018.php