Ereska Net - Roztroušená skleróza - Novinky a diskuse o vývoji nových léků a léčebných metod.

Rád bych se zeptal, jak jste na tom s třetí dávkou. Já měl jít už v listopadu, ale měl jsem protilátky, tak se chystám v únoru. Pokud jste na ní byli, jak Vám pak bylo? Nebo jste někdo už na 3.dávku nešel a zůstal jen u dvou?
Já po dvou úplně v pohodě, na třetí trochu váhám.

miki píše:Rád bych se zeptal, jak jste na tom s třetí dávkou. Já měl jít už v listopadu, ale měl jsem protilátky, tak se chystám v únoru. Pokud jste na ní byli, jak Vám pak bylo? Nebo jste někdo už na 3.dávku nešel a zůstal jen u dvou?
Já po dvou úplně v pohodě, na třetí trochu váhám.

Já byl již začátkem prosince na třetí dávce, první dvě dávky Pfizer. Jelikož jsem si dělal cca 3 měsíce po druhé dávce protilátky včetně buněčné imunity a vše negativní. Někde jsem četl že jako třetí dávka je lepší moderna, především pro ty kdo měl minimální nebo žádné protilátky avšak prý více vedlejších účinků z vakcíny. Mě po třetí dávce Modernou vůbec nic nebylo, dokonce ani bolest v ruce. Opět jsem si po cca 4 týdnech udělal protilátky a buněčnou imunitu a zase vše negativní Věk 35 let. Prý to je asi Gilenií. Ale u nás v rodině všichni Pfizer a jako třetí dávku také Pfizer a také jim nic nebylo. Všeobecně ta mRNA vakcína nemá moc vedlejších účinků těsně po očkování. Pokud jste tedy byl i po druhé vakcíně v pohodě tak bude i třetí. Ale jak jste udělal je dobře když máte vysokou hladinu protilátek i několik měsíců po druhé vakcíně je lepší odložit třetí dávku co nejvíce.

U mne v pohodě, 3 dávka od Pfizer, žádná reakce - tedy krom bolesti ruky asi 2 dny. Pravidelně si nechávám brát protilátky a ještě jsem je před aplikací měl tak tak - klesalo to a vycházelo mi to, že by to mělo stačit do konce února, ale šel jsem už v prosinci - už kvůli tomu omikronu a v pohodě.

Taky jsem uvažoval o Moderně. Je jako třetí dávka po 2 Phizerech doporučená. Taky by se mi líbil Novavax, ale podle dr. by ereskářům mohla vadit stejně jako chřipka. Nemáte někdo info?

Co vím, tak určitý problém pro RS jsou "živé" vakcíny (to v případě covidu dělají hlavně čína, možná kuba ap.) ty vektorové jsou takové uprostřed - obsahují virus (neškodný např z opice ap.), který je nosičem (vektorem) upravené informace - proteinem z covidu, ta nová vakcína od Novavaxu je udělaná jinak - ten protein z covidu nenese žádný virus (adenovirus ap.) jako u vektorových vakcín, vlastně ten protein je uměle vyrobený a aplikuje se přímo, naproti tomu jsou "genové" vakcíny (mRNA) kde se ten protein vytvoří přímo v těle. Takže u Novavaxu je to nejvíc v pohodě, zrovna tak jako u mRNA vakcín. Pokud to u Novavaxu udělali dobře, tak by ta účinnost měla být podobná jako u mRNA.

vychodocech píše:Co vím, tak určitý problém pro RS jsou "živé" vakcíny (to v případě covidu dělají hlavně čína, možná kuba ap.) ty vektorové jsou takové uprostřed - obsahují virus (neškodný např z opice ap.), který je nosičem (vektorem) upravené informace - proteinem z covidu, ta nová vakcína od Novavaxu je udělaná jinak - ten protein z covidu nenese žádný virus (adenovirus ap.) jako u vektorových vakcín, vlastně ten protein je uměle vyrobený a aplikuje se přímo, naproti tomu jsou "genové" vakcíny (mRNA) kde se ten protein vytvoří přímo v těle. Takže u Novavaxu je to nejvíc v pohodě, zrovna tak jako u mRNA vakcín. Pokud to u Novavaxu udělali dobře, tak by ta účinnost měla být podobná jako u mRNA.

Ještě k té vakcíně u Novavaxu by dokonce měla být možná o něco lepší než u mRNA, mRNA kde se ten protein vyrábí přímo v těle je ten protein každý stejný "dokonalý" ale u Novavaxu kde už se ten protein dodá do těla tak už z technologického hlediska nebude každý protein naprosto stejný, to prý může být naopak plus v tom že to spektrum záběru imunitního systému bude větší, což může být výhoda proti budoucím mutacím.

To nevím, že by ten spike protein u Novavaxu byl odlišný, ale ta technologie výroby je celkem složitá, využívají se hmyzí buňky, bakulovir atd, nakonec vznikne laboratorní spike protein.

https://www.sukl.cz/nuvaxovid-otazky-a- ... ti-novavax