od petankl » 11 lis 2014 08:57
Souhlasim, ze veda a vyzkum jsou v CR financovany nedostatecne oproti treba Rakousku nebo Nemecku (nebo USA). Je to ale na druhou stranu dane tim, ze nemame tolik financnich prostredku jako rakusane nebo nemci. Ano, zachranili by to finance z EU pokud by jich do CR prislo vyrazne vice nez do rakouska, nemecka nebo britanie a pokud, a to je to zasadni, by se znacna cast tech prostredku v CR neukradla nebo vyuzila neucelne. Ano mas pravdu, ze v CR bylo a je par vybornych vedcu, to jsem nikdy nezpochybnoval, malou hrstku z nich znam osobne. Nicmene na co jsem upozornoval je fakt, ze takove kapacity nevyrobi BIOCEV ani zadny jiny projekt financovany z EU. Krom toho stopoveho mnozstvi vybornych vedcu, kteri delaji excelentne vedu bez ohledu na to jestli je financuje EU nebo nekdo jiny, zamestnavaji tyto instituce mraky uredniku, kteri si podavaji papiry a resi jak upravovat dokumenty ve wordu a tabulky v excelu. Na co jsem poukazoval je, ze proste znacna cast populace je v podstate hodne hloupa (tak 90%, a to jsem jeste optimista). No a hadej, kdo tvori dominantne ty uredniky. Takovi se navic najdou i v tech vedeckych institucich jakozto "vedci". Kdyz mas takovou zkusenost s projekty v CR financovanymi z penez EU tak jiste vis, ze typicka marze administrativy v techto projektech je kolem 40% ze vsech penez, ktere na projekt z EU prijdou. Z tech penez, ktere EU posle na vedu do CR spolknou 40% urednici, neco se rozkrade predevsim pri stavbach novych arealu, kde by instituce mely sidlit (proc? je tu malo budov na univerzitach?). No a zbytek musi vystacit na nakup novych zarizeni a financovani vedcu (nejlepe zahranicnich), kteri by na nich meli delat onu vedu. Muze pak takova instituce konkurovat nemeckym akademiim ved, ktere maji sidlo v kazdem velkem meste v nemecku (Max Planck instituty, Leibnitzovy instituty..) a stejna vedecka zarizeni maji uz leta, co myslis?