CCSVI je mrtvý? Ne tak rychle!
Napsal: 02 kvě 2013 19:56
Ve zkratce tedy něco napíšu (abych to nemusel mazat
):Tento článek polemizuje s tím jestli je CCSVI mrtvé nebo ne.
Třeba že existuje 136 CCSVI studií a že pozitvní z nich se většinou píší v časopisech o cévách (o vaskulárním systému) a naopak negativní zprávy se většinou píší ve zprávách neurologických časopisů.
Že někteří autoři co píší negativní zprávy jsou ve střetu zájmů - například dostávají nějaké honoráře od farmaceutických firem.
Že prostě ještě není všemu konec.
Že ještě běží kanadská klinická studie a Zamboniho vlastní studie v Itálii.
Prostě že prohlašovat CCSVI za mrtvé je předčasné.
moje pozn: těch 136 studií věšinou nebylo klinických se zákrokem - ty studie zkoumaly třeba jen jestli existuje zůžení v cévách dle Zamboniho teorie. Jestli RS pacienti nemají snížený tok krve v jagulárech a pod. Nebo se jednalo o retrospektivní nebo malé studie.
Se článkem souhlasím, je třeba si počkat na to jak dopadne ta kanadská studie, protože ta jediná je zaslepená ve větším rozsahu a hlavně porovnává stav před zákrokem a po zákroku.
